Mostrando entradas con la etiqueta Propietarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Propietarios. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de mayo de 2015

Propietarios del Opel Insignia se sienten defraudados por el sistema Intellilink

Un gran número de propietarios del Opel Insignia 2013 (restyling) se han organizado para exigir al fabricante que cumpla con todas las promesas del sistema Intellilink, un sistema anunciado como una gran revolución con múltiples funcionalidades que aún no han llegado y que se espera que nunca lo hagan.

opel-intellilink-quejas-usuarios-2015214

Algunos propietarios del nuevo Opel Insignia con Intellilink no están satisfechos del todo con su compra. En concreto por la adquisición del sistema de info-entretenimiento Intellilink Navi 900 por el que tuvieron que desembolsar unos 1.100 euros. Esto es lo que se ha hecho eco en las redes sociales y mediante la gestación de una "plataforma global de afectados".

¿Es una simple rabieta de los usuarios? Parece ser que no. Para explicar lo sucedido hay que remontarse al Salón del Automóvil de Frankfurt 2013 donde se presentaba el restyling del Opel Insignia, cuya gran novedad en el interior consistía en el revolucionario sistema de info-entretenimiento Intellilink con multitud de opciones y posibilidades.

El sistema Intellilink Navi 900 (i-Link) prometía enormes dosis de conectividad, conexión a internet a través del smartphone para diversas actualizaciones, una gran experiencia para el usuario, personalizar el sistema a nuestro gusto y sobretodo aplicaciones que podían ser descargadas desde una tienda propia con la posibilidad de descargarte aplicaciones desarrolladas por terceros aprobadas por el fabricante, una puerta que se abría hacia un gran mundo por explorar. El i-Link puede ser controlado mediante la pantalla táctil de 8 pulgadas, los mandos al volante, el sistema de reconocimiento de voz y el nuevo touchpad del túnel central.

opel-intellilink-quejas-usuarios-2015214

Así se ve el sistema Intellilink Navi 900 del Insignia.

¿Pero cuál es el problema? Pues resulta que a día de hoy muchas de estas funcionalidades no existen y lo peor de todo es que no hay intenciones de que existan en un futuro. Los usuarios están descontentos por que pagaron más de 1.000 euros por un producto de ciertas características que finalmente no estarán disponibles.

Lo que más ha chocado a los usuarios es que la tienda de aplicaciones simplemente no existe. La AppShop nunca ha llegado a existir y ni siquiera están las aplicaciones que deberían haber venido preinstaladas por defecto en el vehículo.

En cuanto al navegador, los usuarios reportan una cartografía desactualizada con mapas de 2011 o 2012 según la zona resultando sorprendente tratándose de un modelo 2013. Lo peor de todo es que Opel prometía actualizaciones anuales para los mapas pero parece que nunca las hubo. La empresa proveedora de estos mapas, HERE, no dispone de actualizaciones tampoco. Algunos usuarios reportan malas experiencias con el navegador a causa de los obsoletos mapas como carreteras que no reconoce o rutas no optimizadas.

opel-intellilink-quejas-usuarios-2015214

El Touchpad es otra de las grandes novedades del nuevo Insignia.

Otros defectos encontrados por los usuarios en el navegador son que el sistema de Puntos de Interés (POI) tampoco funciona como se esperaba ni se puede introducir un destino mediante las coordenadas exactas.

Los usuarios se están organizando por Facebook, mediante una petición a través de la plataforma Change.org y por algunos temas creados en el foro Insignia Club. Aunque sus organizadores están contactando con otros usuarios de más países ya que el problema parece que no solo existe en España.

Según estos propietarios, Opel ha abandonado el sistema Intellilink, y a sus usuarios, a favor del nuevo sistema OnStar. Esperemos que Opel sepa reaccionar a tiempo y ofrezca una solución que pueda satisfacer a los clientes para demostrar que es un fabricante que vende vehículos premium como trata de hacer con el Insignia.

opel-intellilink-quejas-usuarios-2015214

También te puede interesar


View the original article here

jueves, 11 de diciembre de 2014

9 de cada 10 propietarios de vehículos eléctricos no amortizaría su compra sin el Plan Movele

El 92% de los clientes que escogen un vehículo eléctrico frente a su equivalente de combustión no conseguirían amortizar su compra durante su vida útil si no fuera por las ayudas del estado. Para compensar el sobrecoste del eléctrico sin ayudas como el Plan MOVELE sus propietarios deberían superar los 220.000 km recorridos durante la vida útil del vehículo.

El reconocido comparador de seguros Acierto.com ha sacado a la luz un interesante estudio sobre los vehículos eléctricos, su presencia en nuestro mercado y el grado de amortización. Según su estudio, sin las ayudas del Plan MOVELE el 92% de los propietarios de vehículos eléctricos no amortizarían su compra durante su vida útil.

9-de-cada-10-propietarios-vehiculos-elec

Los eléctricos en nuestro país siguen dependiendo enormemente de las ayudas del estado.

El informe cifra que un vehículo eléctrico es hasta 14.360 € más caro respecto a un modelo equivalente con motor de gasolina. Para comenzar a amortizar este sobrecoste habría que recorrer 220.000 km de uso combinado durante los 11 años de vida útil del vehículo, una vida útil que a mi juicio es bastante optimista teniendo en cuenta el mundo consumista en el que nos movemos donde fabricantes como Volkswagen ya hablan de limitar a 5 años la vida comercial de sus modelos.

La conclusión es que para que la compra del eléctrico sea rentable habría que recorrer más de 20.000 km al año, un dato que según los datos del comparador de seguros apenas un 8% de los usuarios de eléctricos alcanzarían. Lo que significa que solo uno de cada diez propietarios amortizarían su compra sin acogerse a las ayudas del estado.

Sólo el 0,12% de les vehículos vendidos en nuestro país son 100% eléctricos

El principal inconveniente para lograr esta cifra de kilómetros recorridos es la autonomía, de unos 200 km de media, lo que limita su uso en el ámbito extraurbano imposibilitando hacer viajes largos. Además el seguro a todo riesgo sin franquicia de un eléctrico es de media un 26% más caro que el de un vehículo gasolina equivalente.

La mayor baza que tiene un eléctrico frente a un vehículo tradicional es su abaratamiento de coste por cada kilómetro y el mantenimiento. Según el estudio un eléctrico gasta de media 0,75 € a los 100 km tanto en ciudad como en carretera mientras que los gasolina gastan 9,23 € en uso urbano y 7,24 € para uso combinado. Respecto al mantenimiento, el eléctrico precisa de unos 1.500 € cada 150.000 km respecto a los 2.600 € de los gasolina.

9-de-cada-10-propietarios-vehiculos-elec

Haría falta recorrer unos 220.000 km de media para comenzar a amortizar la compra de un eléctrico.

En España tan solo el 0,12% de los vehículos vendidos son 100% eléctricos. Durante los primeros 11 meses del año se han vendido 921 unidades, la mayoría se aglutinan en Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla. Resulta una cifra muy baja teniendo en cuenta que en otros países como Noruega, Holanda, Francia o Reino Unido se venden más de 1.000 unidades al mes.

El propietario de un eléctrico es un conductor de 43,7 años de media, casado en un 16% y que trabaja mayoritariamente en profesiones liberales (médicos, arquitectos, abrogados y profesores). Como dato curioso, estos contratan en un 70% de las veces un seguro a todo riesgo mientras que tan solo el 29% de vehículos tradicionales lo hacen.

El próximo Plan Movele será modificado por el Ministerio de Industria para evitar abusos

El Ministerio de Industria prepara la próxima edición del Plan Movele, sin embargo las condiciones serán modificadas para evitar abusos por parte de los fabricantes. Al gabinete no le ha gustado lo...

Actualizados los precios del BMW i3 con el Plan Movele

BMW actualiza la lista de precios del BMW i3 gracias a la introducción del Plan Movele. Con un presupuesto de más de 10 millones de euros este plan del Gobierno pretende fomentar...


View the original article here

jueves, 23 de octubre de 2014

Propietarios de Tesla en el Reino Unido se unen para compartir cargadores

Los clubes y foros de marcas o vehículos específicos no son de extrañar hoy en día, algunos incluso está formada por una comunidad de tanta calidad que te pueden ayudar a resolver dudas, pequeñas reparaciones, consejos y experiencias de forma rápida, pero lo ocurrido en el Reino Unido con los propietarios de Tesla es espectacular.

Lo que comenzó con una propuesta durante el almuerzo de una quedada de propietarios Tesla se ha convertido en una red social donde los participantes comparten sus estaciones de recarga privadas con otros propietarios que estén en apuros por falta de autonomía. 


La iniciativa tiene intenciones de expandirse por Europa y EEUU a corto plazo.

Los creadores de TesLowJuice son Adam Fawsitt y Tom Fitzherbert, ambos propietarios de un Tesla Model S 85 kWh Performance, de color gris y blanco respectivamente. Fitzherbert posee su Model S desde agosto y ya ha viajado hasta el sur de Francia con su eléctrico.

La comunidad cuenta ya con 66 usuarios y 50 puntos de recarga en el Reino Unido

Todo comenzó durante un almuerzo con unos 14 propietarios o futuros propietarios de Tesla en un pub en Henley-on-Thames," dice Fawsitt, un empresario jubilado de Oxfordshire. " Tuvimos acceso al foro Tesla, que está limitado a los propietarios y los que están en lista de espera, y había un post acerca de gente con ganas de compartir cargadores. "

Fitzherbert transformó en un fin de semana un documento de Google con la lista de participantes en la web de TesLowJuice donde ya se han registrado 66 propietarios y hay 50 puntos de carga disponibles. Cabe recalcar que los creadores de la web no pretenden lucrarse, simplemente hacer que propietarios de Tesla ayuden a otros propietarios de Tesla. La web está especialmente adaptada para visualizarse desde un smartphone y desde el navegador web del propio vehículo.

El acceso está limitado a quienes poseen un Tesla Model S, Tesla Roadster o futuros modelos eléctricos de la misma compañía, en esta iniciativa no pueden participar usuarios de otros vehículos eléctricos como el Nissan Leaf.

Antes de hacer uso de los cargadores el usuario que requiera realizar una carga de emergencia debe ponerse en contacto con el propietario del cargador para que le autorice, ya que normalmente los cargadores están cerrados bajo llave o en un lugar poco accesible. Queda especificado si el cargador disponible es el estándar de 3,5 kW o el de carga rápida de 22 kW.

Los usuarios del servicio tienen la obligación de cuidar la propiedad ajena tanto como si fuese propia, conservar la confidencialidad de los datos de otros usuarios y no abusar de la electricidad ofrecida gratuitamente limitándose a cargar lo suficiente para llegar al siguiente punto de recarga cómodamente. Se comprometen también a no hacer negocio con la electricidad ya que es una ayuda de emergencia aunque dejan la puerta abierta para negociar una carga completa del vehículo si así lo desean ambos usuarios.


Los proprios creadores ofrecen su propiedad privada como estación de recarga de emergencia.

Según ha declarado Fitzherbert el sistema ya admite el registro de usuarios en Europa ya que está previsto lazarse en nuestra región durante el próximo trimestre para más tarde comenzar sus andaduras por Estados Unidos.

Esta iniciativa es un buen ejemplo de hasta donde puede llegar el trabajo y la ayuda desinteresada de una comunidad de personas con el único fin de hacer su vida más cómoda. ¿Seria posible una comunidad similar que englobe a todos los vehículos eléctricos o se convertiría en un caos?

Mira la galería de fotos completa en motor.es



View the Original article